10月16日，百度(153.83, 3.63, 2.42%)诉奇虎360(87.61, 0.58, 0.67%)违反Robots协议，抓取、复制其网站内容侵权一案在北京市第一中级人民法院开庭审理。

　　百度相关人士对记者表示，360搜索在未获得百度公司允许的情况下，违反业内公认  的Robots协议，抓取百度旗下百度知道、百度百科、百度贴吧等网站的内容，已构成不正当竞争，并向奇虎索赔1亿元。值得注意的是，去年11月，在工信部牵头协调下，百度、360等企业签署《互联网搜索引擎服务自律公约》，约束力有限。

    律师称360涉嫌侵权

　　2012年8月，360搜索上线后不久，即被质疑违反国际通行的行业规则Robots协议，强行抓取百度旗下网站百度知道、百度百科、百度贴吧、百度旅游等内容，引发包括百度的严重抗议。

　　百度相关人士介绍，360搜索在百度Robots文本中，还未将360爬虫写入的情况下，违反Robots协议内容，强制对百度知道、百度百科等百度网站内容进行了抓取。

　　百度公司认为，奇虎360的行为违背了国际通行的行业规则，不顾百度的权利声明和技术措施，非法抓取、复制百度网站内容，直接以快照形式向网民提供，严重侵害了百度的合法权益，构成了不正当竞争。百度公司随后将奇虎360诉至北京市第一中级人民法院，该案于今年2月23日正式立案。

　　Robots协议，又称机器人协议或爬虫协议，该协议就搜索引擎抓取网站内容的范围作了约定，包括网站是否希望被搜索引擎抓取，哪些内容不允许被抓取，网络爬虫据此“自觉地”抓取或者不抓取该网页内容。

　　知名知识产权律师赵占领对成都商报记者表示，360采用技术手段避开百度设置的版权保护措施，未经许可直接抓取并复制相关产品网页，涉嫌著作权侵权；360通过隐蔽访问来源等技术绕开了百度设置的保护措施，未经许可加以抓取，则涉嫌不正当竞争。

　　360称反诉百度已立案

　　对于百度的起诉，360相关人士昨日对记者称，Robots协议是提供计算机交互服务一种技术措施，并非强制性标准或者法律概念的“协议”。

　　Robots协议设立的初衷是为了搜索引擎更高效的索引到内容页面，并且提供给用户。

　　“百度以违反Robots协议起诉360公司，是滥用Robots协议打压竞争对手。百度与360之争，并不是两家搜索引擎之间的竞争。而是百度将百度知道、百度贴吧、百度文库等由网友创作的内容页的相关权益据为己有，同时设定歧视性条款，单独拒绝360搜索来索引。”该人士表示。

　　360相关人士还称，百度还利用“强行跳转”等技术手段，持续恶意阻断使用360搜索引擎用户的访问。“我们已向法院起诉并索赔4亿元，并已获得法院立案。”

　　自律公约约束力不强

　　去年，在工信部下属的中国互联网协会召集下，百度、360、搜狗、即刻搜索等12家搜索企业在北京签署了《互联网搜索引擎服务自律公约》，以约束搜索企业之间的竞争。“3百大战”也以和解收场，诸如百度指责360“恶意抓取”、360指责百度“限制竞争”等“3百大战”的焦点问题，公约中都有明确的约定。

　　根据当初签署的公约，“互联网站所有者设置Robots协议应遵循公平、开放和促进信息自由流动的原则，不利用Robots协议进行不正当竞争行为。”“对于本公约公布前违反Robots协议抓取的内容，在收到权利人符合法律规定的通知后，及时删除、断开侵权链接，努力维护健康有序的网络环境。”

　　“公约对百度和360来说是各退让一步，但约束力并不强”，原雅虎(32.74, -0.34, -1.04%)中国总经理、知名IT评论员谢文此前对成都商报记者称。